Att Salaf var Mufawwidhah är en lögn

publicerad 31.03.2011
Författare: Imâm Hamad bin ´Atîq
Källa: Mashâhîr ´Ulamâ' Nadjd wa ghayrihâ, sid. 245

Om du menar med att Salaf var Mufawwidhah det folket som förnekar egenskaperna menar och att de endast förkunnade och trodde på texterna utan att tro på att de stod för betydelser eller att de inte visste vad de betydde, så är det en lögn mot Salaf från förnekarna. Om Salaf sade att man skulle tro på dem utan att beskaffenhet, så är det endast kunskapen som beskaffenheten som de nekade. De nekade däremot inte egenskapens realia. Om de bara hade trott på formuleringen utan betydelsen som passar Allâhs majestät, skulle de inte ha sagt ”Resningen är inte okänd och beskaffenheten är obegriplig” och ”Förkunna dem utan beskaffenhet”. I så fall hade inte resningen varit känd. Den skulle ha varit okänd. Dessutom är man inte i behov av kunskapen om beskaffenheten om man inte förstår något från formuleringen. Man behöver endast kunskap om beskaffenheten om egenskaperna är bekräftade.

Detta är Shaykh-ul-Islâm Ibn Taymiyyahs (rahimahullâh) ord och jag tvivlar inte på att detta är din troslära. Syftet är dock att du har uttalat dig på Ahl-ul-Bid´as sätt utan att föreställa dig deras motiv. Observera därför detta.