"Vår Salafiyyah är starkare än al-Albânî’s Salafiyyah"

Avtäckandet av Ahl-ul-Bid´ah’s tvivel
Shaykh Rabî´ bin Hâdî al-Madkhalî [1]

 

Shaykh Muhammad bin Hâdî al-Madkhalî (hafidhahullâh) läste upp frågan:

"Jag har hört er säga: "Vår Salafiyyah är starkare än al-Albânî’s Salafiyyah." Han vill ha ett klargörande."

Svar av Shaykh Rabî´ al-Madkhalî: Den frågan har jag besvarat ett okänt antal gånger och det är som att säga: "Shaykh al-Albânî talar illa om Shaykh-ul-Islâm Muhammad bin ´Abdil-Wahhâb." Vad säger ni om det? Har ni inget svar? Jag har svarat på den och klargjort deras lögn. De som upprepar denna fråga är lögnare. De har ingen vaksamhet mot Shaykh al-Albânî, varken på nära håll eller långt håll. De håller varken med honom eller hans Manhaj, utan de upprepar den för att sprida Fitnah. Detta är vad de avser. Jag respekterar al-Albânî och jag tror inte det finns någon som respekterar honom mer än vad jag gör. Jag har – och lov och pris tillkommer Allâh – försvarat honom oerhört många gånger. Detta yttrande gjorde jag just i ett kassettband vilket handlade om försvar av Shaykh al-Albânî. Innebär det nedvärdering av Imâm ash-Shâfi´î då han sade till Imâm Ahmad bin Hanbal och hans följeslagare:

"Ni är kunnigare om hadîth än vad jag är. Underrätta mig därför om varje autentisk hadîth, vare sig den är från al-Kûfah, al-Basrah, ash-Shâm eller Egypten."???

Ahmad var kunnigare än honom om hadîther och kunskapen om män. Är detta nedvärdering av ash-Shâfi´î? Exempel med liknande innebörd är många. Shaykh al-Albânî sade om Shaykh Muhammad bin ´Abdil-Wahhâb:

"Han är Shaykh-ul-Islâm den andre."

Nedvärderar den som säger detta om Shaykh-ul-Islâm Muhammad bin ´Abdil-Wahhâb? Jag försvarade Shaykh al-Albânî åter och åter igen. Jag klargjorde hans status, Jihâd, kunskap, försvar av Sunnah och krig mot Bid´ah, spridning av Sunnah o s v. De sade att vi först efter att Shaykh al-Albânî hade kommit till oss, lärt känna Salafiyyah, att vi tillhörde al-Albânî’s parti o s v. Vi har diskuterat med honom från den allra första dagen sen han kom till (det Islâmiska) Universitet (i al-Madînah) för att undervisa oss. Jag anser att vår Salafiyyah är starkare än hans. Shaykh al-Albânî tycker att vi är stränga, medan vi tycker att al-Albânî är mild. Det var det jag sade. Detta är ingen nedvärdering av honom. Betyder detta att vi har nedvärderat honom? Aldrig skulle vi nedvärdera honom, må Allâh välsigna er!

I vilket fall som helst, är vår ´Aqîdah och Manhaj en och samma. Shaykh Ibn Bâz, Shaykh Ibn ´Uthaymîn, Shaykh al-Albânî, Shaykh Muhammad bin ´Abdil-Wahhâb och Ibn Taymiyyah är alla upprättade på en och samma ´Aqîdah och Manhaj.

Syftet med denna fråga är att låta Salafiyyûn drabba samman sinsemellan. Hade detta nått Shaykh al-Albânî, hade han inte tagit illa upp [2]. Detta har nått hans elever och de har inte tagit illa upp. De som disputerar kring detta är enligt min uppfattning al-Albânî’s och hans Manhaj’s fiender, vilka önskar enbart få sprida Fitnah.

Jag anklagar inte personen som frågade mig denna fråga. Han har kanske fått för sig något från dessa sabotörer och på så sätt frågat mig denna fråga.

 

[1] Ur kassettbandet "Salafiyyatunâ aqwâ min Salafiyyati al-Albânî – ash-Shubhah war-Radd ´alayhâ", del. 1, sid. A, publicerad av Dâr Ibn Rajab lil-Intâj wat-Tawzî´, al-Madînah an-Nabawiyyah.

[2] Imâm al-Albânî (rahimahullâh) sade i kassettbandet "ash-Shiddah ´inda as-Salafiyyîn": "Om du frågar mig om mitt tillstånd, säger jag att jag är mild." (Maktabah Dâr-ul-Hadîth.Com)