Är uppror mot makthavaren en Idjtihâd-fråga?

publicerad 19.05.2010
Talare: ´Allâmah Sâlih bin Fawzân al-Fawzân
Referens: http://sahab.net/forums/showthread.php?t=358854

Fråga: Vad anser ni om dem som säger att uppror mot makthavaren är en Idjtihâd-fråga som det fanns delade åsikter om bland Salaf och till följd därav är det inte tillåtet att anse den som gör det vara en innovatör eller syndare?

Svar: Det är en lögn och ett påhitt om sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam). Denna fråga har inget med Idjtihâd att göra. Profeten (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) sade:

“Om ni är enade runt en av era män och någon kommer till er för att splittra er samling, skall ni halshugga honom oavsett vem han är.”1

Dessutom sade han (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam):

“Den som lämnar lydnaden och skiljer sig från samlingen och dör, dör den hedniska tidens död.”2

Det är alltså inte tillåtet att göra uppror mot en muslimsk makthavare. Det är obligatoriskt att lyda honom och förbjudet att göra uppror mot honom. Handlingen består av spillt blod, oenighet och ett förlorat samfund. Ni ser själva vad som händer i dessa länder vilkas regimer man har gjort uppror mot; dödsfall, spillt blod och en förlorad säkerhet trots att deras makthavare inte är muslimer.

När de gjorde uppror mot dem, hände det som händer i Somalia, Afghanistan, Irak och andra länder. Vad skall man då säga om makthavaren är muslim som man inte får göra uppror mot med tanke på att blod spills och säkerheten upphör? Likaså kan de otrogna ta makten över muslimerna på det här viset då de är splittrade.