Allah, Iman, Kufr,
Shirk, Asma wa Sifaat, Tauhiid-ul-Uluhiyah, Rububiyah, Shahadah
Akhirah,
Qadar, Rusul wa Anbiya,
Malaikah, Kutub, Barzakh
Salafiyah,
Ahl-ul-Bid`ah, Vilseledande personer,
Sekter, Jarh wa Ta`dil, Taqliid,
Jihad, Takfir & Hukum
Ikhtilaaf,
Taharah, Salah, Siyam, Zakah,
Hajj, Adhan
Salaf-us-Saleh,
De berömda Imamerna, Ulema
Kunskap,
Klädsel, `Ibadah, Samhället
|
|
|

Några av Nûh Hâ Mîm Keller’s
lögner och fel vid attack mot Ahl-us-Sunnah
Förberett av Abu Rumaysah as-Salafî
Dessa fel är hämtade från hans tal och hans
artiklar, skrivna i Q-News.
- När han talade om att tolka Allâh’s Egenskaper
ordagrant sade han,
"Ordagranna översättningar har aldrig varit
accepterade som en Islâmisk madhhab och inte heller bland Salaf
- tidiga Muslimer - eller de som kom efter dem." (Under artikeln
"Ahl-us-Sunnah’s madhhab och Ta’wîl").
- Hans uttal,
"Vad gäller Ibn Hazm, så har traditionella
’ulamâ’ inte accepterat honom som en mujtahid." (ibid.).
Om han menar "traditionella ’ulamâ’" som ash’arî-’ulamâ’
så har han kanske rätt. Men vad gäller de tradtionella
’ulamâ’ så har de godkänt honom för att ge fatâwâ’.
- Hans hävdande att de flesta Salafî-’ulamâ’
endast är tränade i hadîth.
- Hans påstående att "Kitâb-us-Sunnah"
av Imâm ’Abdullâh bin Ahmad är förfalskad på
grund av att den innehåller två okända berättare
i dess berättarkedja, och att bokens redigerare al-Qahtânî
försökte sopa dessa anklagelser under mattan genom att säga
att Ibn Taymiyyah och Ibn-ul-Qayyim bevisade äktheten i författarens
tillskrivning. (ibid.). Det var inte bara Ibn Taymiyyah och Ibn-ul-Qayyim
som tillskrev denna boken åt ’Abdullâh bin Ahmad, utan också
Ibn-ul-Jawzî, al-Bayhaqi, al-Lâlikâ’î och andra.
- Hans påstående att Imâm Ahmad gjorde
Tafwîd angående Allâh’s Egenskaper.
- Han kritiserar Ibn-ul-Qayyim för att tro på
att Allâh har två ögon. (ibid.). Sanningen är
att hadîthen säger, "Och er Herre är inte enögd".
Vad säger Nûh Keller, när han får reda på
att imâmen som han sägs följa - Imâm Abul Hasan
al-’Asha’rî (rahimahullâh) - och många andra imâmer
säger samma sak?
- Hans påstående att Imâm Abul Hasan
al-’Asha’rî gjorde Ta’wîl och Tawfîd angående
Egenskapernas betydelse. (ibid.).
- Hans hävdande att Salafiyûn försöker
minska "samlingarna där dhikr förekommer". (Q-News).
Detta är inte sant. De tillåter visst dhikr, men inte på
sättet som utförs av Sûfî-anhängarna, utan
på Sunnah’s sätt.
- Hans hävdande att hadîthen "Shirk är
mer gömt i min Ummah än myrornas krypande över en stor
jämn sten…" användes av Wahhâbî för
att bevisa att "de flesta av Muslimerna kanske inte alls är
Muslimer, utan Mushrikûn (polyteister)."
|
[
tauhid ] [ aqidah
] [ manhaj ] [ fiqh
] [ sira ] [ systrar
]
w
w w . d a r u l h a d i t h . c o m
|