Mustafâ as-Sibâ´î och hans syn på andra religioner

Författare: Shaykh Abû Ibrâhîm bin Sultân al-´Adnânî
Källa: al-Qutbiyyah, sid. 59-60
publicerad 30.10.2007

as-Sibâ´î sade:

”Islâm är inte en religion som hatar kristendomen. Faktum är att den erkänner den och heliggör den. Islâm skiljer inte mellan en Muslim och en kristen. Inte heller får en Muslim mer rätt i ett land än en kristen. Författningen skall komma med ett utslag om att samtliga invånare har samma rättigheter såväl som skyldigheter.”

Därefter räknade han upp fyra frågor:

”Ett – Islâm är det Islâmiska landets religion.

Två – De himmelska religionerna är respekterade och heliga.

Tre – Individer inom olika religiösa grupper är skyddade.

Fyra – Religion, kön och språk får inte vara ett hinder för att invånarna skall uppnå en hög position.” 

Se ”at-Tarîq ilâ al-Djamâ´ah al-Umm”, sid. 134.

Jag säger: Subhân Allâh! Detta innebär att om en kristen person fick makten över Muslimerna, skall han i detta tillstånd agera som en Sharî´ah-baserad makthavare som man inte får begå uppror mot. Hur kan det då komma sig att de anser uppror mot Muslimska makthavare vara tillåtet då de inte uppnår det dessa gör?