Allah, Iman, Kufr,
Shirk, Asma wa Sifaat, Tauhiid-ul-Uluhiyah, Rububiyah, Shahadah

Akhirah, Qadar, Rusul wa Anbiya,
Malaikah, Kutub, Barzakh

Salafiyah, Ahl-ul-Bid`ah, Vilseledande personer,
Sekter, Jarh wa Ta`dil, Taqliid,
Jihad, Takfir & Hukum

Ikhtilaaf, Taharah, Salah, Siyam, Zakah,
Hajj, Adhan

Salaf-us-Saleh, De berömda Imamerna, Ulema

Kunskap, Klädsel, `Ibadah, Samhället

	[ tauhid ][ aqidah ][ manhaj ][ fiqh ][ sira ][ systrar ]

[länkar][info][frågor][e-böcker][aktiviteter]

Domen för att säga att det inte behövs någon ledare till Djihâd

publicerad 14.07.2010
Författare: ´Allâmah Sâlih bin Fawzân al-Fawzân
Källa: al-Djihâd, Anwâ´uh wa Ahkâmuh, sid. 94

Fråga: Vad anser ni om den som säger till människorna att Djihâd är obligatoriskt och att varken ledare eller fana är ett villkor för det?

Svar: Det där är Khawâridjs åsikt. Man måste ha en fana och en ledare. Detta är muslimernas metod från Allâhs sändebuds (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) tid.

Han som säger att det finns Djihâd utan ledare1 och fana är en Khâridjî som följer Khawâridjs metod och åsikt.

1 al-Fawzân sade:
”Den enda gången det är tillåtet att strida utan ledarens tillstånd, är i fall muslimerna attackeras av fienden samtidigt som de fruktar fiendens ondska. I detta fall försvarar man sig mot fienden och i detta fall är det inte obligatoriskt att be ledaren om tillstånd.” (al-Djihâd, Anwâ´uh wa Ahkâmuh, sid. 88)

[ tauhid ] [ aqidah ] [ manhaj ] [ fiqh ] [ sira ] [ systrar ]
w w w . d a r u l h a d i t h . c o m